录音棚 --“流连音乐工作室”

数模转换器大比軿

tango24成攻挑战Apogee-16ad及da-16完成崔健2004年新专缉mix

从2004-03-20至2004-04-06崔健先生2004年新专辑缩混,使用tango24及百零达ada-8000数模转换器,另外从Ace北京公司(Apogee 中国总代理)租用Apogee,ad16及da-16两台数模转换器,按崔健先生的要求,在北京冠华录音棚要将其在家里的录的电脑音乐全部输出到sony3348多轨机,在大模拟调音台进行缩混.再把所有分轨文件及缩混两轨的音乐录回电脑,这样一来就需要非常好的高品质的数模转换器来完成此工作.在工作前需先对tango24,百零达ada-8000数模转换器及apogee,ad16及da-16ADDA数模转换器产品作严格测试与比较,因为崔健还要通过比较才能决定购买哪款产品.为了能让崔健清楚地了解这些ADDA数模转换器产品,我们将这些ADDA产品认真的一一地进行比较分析.

测试场地：北京冠华录音棚。著名的录音师简军是这次的录音师.制作人是祝小民先生.

如图：

录音师简军

测试设备的兼听音箱：WEST LAKE (进口)，YAMAHA10M.
　

昂贵的调音台:OCTAGON

MANLEY电子管话放:
　

测试片段：崔健的唱段及鼓的LOOP

用NUENDO2.0软件分别从TANGO24，Apogee,ad16和da-16ADDA数模转换器及百零达ADA-8000INPUT录制两路信号
在分别回放到音箱，电枰和音量一至。SAMPLE RATES 24 IT 48KHZ

　

TANGO24，Apogee,ad16及da-16ADDA数模转换器及百零达ADA-8000:

　

背面:

下面是ADA-8000,上面是TANGO24
　

崔健和制作人祝小民工作时:

录音棚:
　

祝小民正在工作:

　

测试结果：

TANGO24声音饱满，声音宽广，和Apogee,ad16及da-16ADDA数模转换器声音一样好，开始没有人会觉得TANGO24会达到和Apogee,ad16及da-16ADDA声音一样的效果,都认为肯定是Apogee最好,其次是TANGO24最后才是ADA-8000,但结果令人意外.Apogee,ad16及da-16ADDA并没有比TANGO24好,我们耳朵已经不能分辩出谁比谁好.ADA-8000声音也是很不错的,在这些产品中它的信价比最高.不过它的动态范围没有TANGO24和APOGEE大,毕竟价格有很大差距.本来崔健是要定APOGEE的产品的,听完这次比较,他该变了主意了.

崔健认为：

"没什么差别吗?看来我只要定两个TANGO24就行了!"

录音师简军认为:

"看来不能迷信名牌呀!"

制作人祝小民先生认为:

"我还是觉的录音棚应该有APOGEE这样的名牌产品,尽管TANGO24声音不比它差"

POSA CHINA 评注：

这次测评是距上一次的数模转换器大揭秘之后的第二次ADDA数模转换器产品的严格测试与比较.崔健认为在家缩混的东西还是不能令他满意,想在大棚里将自己的音乐缩的比家里更好,所以特别要对数模转换器产品进行认真的投资,开始是比较倾向购买APOGEE的产品,但是谁不想少花钱多办事呢?经POSA CHINA 老板曹钧先生推荐TANGO24,才决定要进行测试与比较,方能决定投资哪个ADDA数模转换器产品,结果也令崔健本人大为吃惊!TANGO24的确是一款信价比非常好的产品,它的缺点就是只能到24BIT-48K SAMPLE RATES,可是又有多少人需要24BIT-96K SAMPLE RATES哪?当然如果用户一定要24BIT-96K SAMPLE RATES,也就只能买APOGEE的产品,但是五万多块,让很多个人却步!包括很多小型的音乐公司.既然TANGO24和APOGEE的产品声音一样,崔健认为没有必要,最后就决定购买两个tango24.才花了一万5 .所以我们的题目叫"tango24成攻挑战Apogee-16ad及da-16完成崔健2004年新专缉mix",在缩混时使用了TANGO24和APOGEE同时跑了24轨进出.这又是一次只相信耳朵，不看数据，也不问电路和芯片,牌子之类的东西，真正的数模转换器测试.

　***********************************************************************************************************************